Die Creative Commons-Lizenzen, auf denen heute Milliarden digitaler Werke weltweit basieren (creativecommons.org), sind zentrales Instrument der offenen Wissenschaft, Kultur und Bildung. In Deutschland wird ihre Nutzung insbesondere in diesen Bereichen von Politik, Wissenschaft und Forschungsf?rderern ausdr¨¹cklich empfohlen. Trotz ihrer gro?en Bedeutung fehlte bislang eine umfassende juristische Kommentierung f¨¹r die Rechtspraxis ¨C diese L¨¹cke wird nun geschlossen.

Das neue Werk analysiert ausf¨¹hrlich die aktuelle Lizenzversion 4.0 und b¨¹ndelt erstmals zentrale Auslegungsfragen, Rechtsprechung und Literatur. Es richtet sich nicht nur an juristische Fachkreise, sondern auch an Praktiker*innen aus Wissenschaft, Bildung und Kultur. Der Handbuchteil liefert praxisnahe Antworten zu h?ufigen Fragen, etwa zur Auslegung der Klausel ?Non-Commercial¡°, zum Verh?ltnis von CCPL zum deutschen AGB-Recht, zur Gemeinfreiheit oder zur Relevanz der Lizenzen im Kontext generativer KI.

?Der Kommentar m?chte ein Impulsgeber f¨¹r die ?ffnung der Rechtswissenschaft sein. Er zeigt, wie juristisches Wissen kollaborativ, offen und zugleich hochqualitativ erschlossen werden kann ¨C ganz im Sinne einer wissenschaftlichen Infrastruktur, die allen zugutekommt¡°,
sagt Mit-Herausgeberin Prof. Dr. Ellen Euler, Professorin f¨¹r Bibliothekswissenschaft - Open Access/Open Data an der Fachhochschule Potsdam, die sich seit Jahren mit Open Access, Creative Commons und offenen Infrastrukturen im juristischen Kontext besch?ftigt.

OpenRewi e.V. als Impulsgeber f¨¹r offene Rechtswissenschaft
Das Projekt ist ein Publikationsvorhaben von OpenRewi e.V., einem Netzwerk zur F?rderung offen lizenzierter rechtswissenschaftlicher Materialien. Die Umsetzung erfolgte in dezentraler, kooperativer und transparenter Zusammenarbeit von 19 Autor*innen aus Rechtswissenschaft, Justiz, Anwaltschaft und Politik ¨C viele von ihnen bereits seit den Anf?ngen von Creative Commons aktiv.
?Dass dieser Kommentar offen zug?nglich ist, war f¨¹r uns eine Selbstverst?ndlichkeit¡°, betont Euler. ?Gerade ein Werk, das sich mit offenen Lizenzen befasst, darf nicht hinter Bezahlschranken verschwinden.¡°

Hohe Standards f¨¹r Open-Access-Publikation
Auch an die digitale und gedruckte Ver?ffentlichung wurden hohe Anforderungen gestellt. Der gew?hlte Verlag erf¨¹llt s?mtliche Kriterien f¨¹r moderne Open-Access-Fachpublikationen ¨C darunter Barrierefreiheit, DOI-Vergabe f¨¹r Gesamtwerk und Einzelkapitel, Langzeitarchivierung, Metadatenbereitstellung und Verbreitung ¨¹ber internationale Open-Access-Repositorien. Ein besonderes Anliegen war die Datenschutzfreundlichkeit: Zugriffe und Downloads erfolgen ohne Erhebung personenbezogener Daten.

Offen f¨¹r Mitarbeit und Weiterentwicklung
Der Kommentar ist digital frei lizenziert verf¨¹gbar und erscheint zus?tzlich als Buch im Verlag Carl Grossmann. F¨¹r die zweite Jahresh?lfte 2025 ist eine Weiterentwicklung gemeinsam mit der Community auf der Plattform Open Access Kommentar (OAK) geplant ¨C inkl. Experimentierumgebungen f¨¹r kollaborative Bearbeitung.

Boehm, Franziska; Euler, Ellen; Klimpel, Paul; Rack, Fabian; Weitzmann, John. Creative Commons Public License (CCPL) ¨C Kommentar und Handbuch f¨¹r die Rechtspraxis. 2025. DOI: https://doi.org/10.24921/2025.94115974